好意思國大選已干涉“終末關頭”歐洲杯體育，投資者們將眼神投向了黃金市集。歷史上，黃金在好意思國大選后的推崇頻頻不盡東說念主意，本年還會老生常談嗎？

11月4日，花旗分析師Kenny Xunyuan Hu、Maximilian J Layton、Viswanathrao Kintali等發布敘述稱，黃金在好意思國大選后的短期內可能面對壓力，但結構性的黃金牛市仍然貫通，建議投資者在黃金價錢下降時買入。

短期內黃金推崇欠安，與股市推崇違抗

從歷史上看，黃金在好意思國大選后的短期內（如1周、1個月）平均答復率為負值。花旗默示，這為逢低買入提供了契機。

數據閃現，在尼克松期間以后，黃金在選舉后的1天、1周和1個月內的平均答復率區分為0.2%、-0.4%和-0.4%。而在2008年至2020年的四個選舉周期中，這些短期內的平均答復率更是低至-0.8%、-2.2%和-3.1%。

值得細膩的是，在往時四個選舉周期中，黃金在選舉后1周和1個月內的答復率似乎與好意思國股市的推崇呈負關聯，即當標普500指數推崇強盛時，黃金拋售更多，反之也是。

分析指出，這種負關聯干系不錯講明為市集對“執有黃金以對沖不細目性”的需求減少，以及資金流向股市。

如若這種干系建設，特朗普的成功，尤其是“紅色波浪”（被庸俗以為對好意思國股市成心）促使企業減稅和撐執股市的情況下，可能會導致黃金被計謀性拋售，有如2016年特朗普勝選后，黃金遭受了拋售，金價在一個月內下降了8.2%。

比擬之下，黃金價錢短期波動與好意思國國債收益率、好意思元強勢之間的干系要任意得多。2016年和2020年的選舉后，盡管好意思元指數走勢違抗，黃金照舊出現了拋售答應。

黃金與“特朗普交游”干系不大

盡管市集參與者將黃金視為“特朗普交游”的一部分，但花旗以為，情況并不那么膚淺。與好意思國國債收益率和好意思元比擬，黃金與特朗普在選舉賭注中的是否最初的干系并不明顯。往時幾個月，不管特朗普是否最初，黃金齊數次創下了新高。

從生意角度來看，特朗普建議的關稅最終對好意思國增長不利，可能會加多黃金鈔票確立和黃金價錢高漲。但從財政角度來看，特朗普可能會擴大支撥，但也會與馬斯克相助削減開支，因此特朗普2.0對好意思國赤字的凈影響尚不解確。

多身分撐執金價，將來6個月劍指3000好意思元

分析指出，好意思國大選對黃金產生的連鎖影響看起來是負面的，但仍建議在職何大幅下降時買入黃金，因為黃金價錢將有更大的上起飛間，預測將在將來6個月內達到每盎司3000好意思元。

花旗以為，這受到了好意思國執續惡化的勞能源市集和不斷上升的ETF需求的支執，而人人債務水平的不斷擴張和去好意思元化布景下的替代法定貨幣需求等彌遠主題也對黃金有結構性撐執作用。

此外，市集動能一樣積極，在往時六次黃金年答復率跳躍20%的案例中，有五次鄙人一個日積年延續高漲，平均漲幅為15.4%，而本年迄今黃金照舊高漲了33%。

不僅僅花旗，摩根大通也默示彌瞭望好黃金，分析以為歐洲杯體育，盡管現在市集一致看多可能帶來短期回調風險，但從中期來看，黃金的基本面依然強盛。不管好意思國大選惡果奈何，好意思聯儲降息周期、人人央行購金需乞降舉座貨幣貶值交游這三大撐執身分齊將執續存在。

風險請示及免責條件 市集有風險，投資需嚴慎。本文不組成個東說念主投資建議，也未溝通到個別用戶稀奇的投資主義、財務景色或需要。用戶應試慮本文中的任何見地、不雅點或論斷是否順應其特定景色。據此投資，包袱自詡。